Démonstration - Théorème de récurrence

Le raisonnement inductif est un classique des mathématiques, c'est pourquoi il est important de bien comprendre son fonctionnement pour ensuite bien l'appliquer. Cet article présente la démonstration du théorème de récurrence par l'absurde.

Définition

Soient ($\mathbb{N}$,$\leq$) l’ensemble des entiers naturels muni de la relation d’ordre usuelle notée $\leq$, $A(n)$ une assertion définie $\forall n \in \mathbb{N}$ et $n_0 \in \mathbb{N}$ un entier naturel fixé.

  • Si $A(n_0)$ vraie
  • Si $\forall n \geq n_0$, $A(n)$ vraie $\Rightarrow A(n+1)$ vraie.

Alors $\forall n \geq n_0$, $A(n)$ vraie.

Démonstration

Une correction de cette démonstration a été proposé par Christophe Haro ici : Théorème de récurrence faible La démonstration ci-dessous est donc à prendre avec des pincettes.

Soit $\mathbb{N}_{0} = \{n \in \mathbb{N} \ | \ n \geq n_0\}$ pour simplifier la notation.

Montrons ce théorème par l’absurde.

Soit $P \subseteq \mathbb{N}$ tel que $P = \{n\in \mathbb{N}_0 \land n \leq n_0 \ | \ A(n) \ \text{vraie}\}$. Montrons que $P = \mathbb{N}_0$.

Supposons que $\bar{P}^{\mathbb{N}_0} \neq \emptyset$ ($\bar{P}^\mathbb{{\mathbb{N}_0}}$ est le complémentaire de $P$ dans $\mathbb{N}_0$).

Alors il existe un plus petit élément $p \in \bar{P}^{\mathbb{N}_0}$.

Comme $n_0 \in P$, nécessairement, $n_0 \notin \bar{P}^{\mathbb{N}_0}$, donc $p\geq 1 + n_0$.

Si $1 + n_0$ vous perturbe, remplacez $n_0$ par 0, cela devrait vous aider.

Il était important de vérifier que $p-1 \geq n_0$ pour savoir si $p-1 \in {\mathbb{N}_0}$.

$p$ étant défini comme le plus petit élément de $\bar{P}^{\mathbb{N}_0}$, $p - 1 \notin \bar{P}^{\mathbb{N}_0}$ donc $p-1 \in P$.

Nous pouvons donc dire que $A(p-1)$ est vraie. Par l’ordre usuel sur $\mathbb{N}$, $A(p)$ l’est aussi.

Nous ne pouvons avoir $p\in P$ et $p \in \bar{P}^{\mathbb{N}_0}$ : Contradiction

Nous avons donc bien $P = \mathbb{N}$ et donc le théorème de récurrence !